En robust välfärd måste ha marginaler nog att tåla lite stryk

Lindfors berättade hur resiliensen och försvarsförmågan som Ukraina har visat, att kunna ta en smäll och sedan resa sig upp, har varit helt avgörande. För Försvarsmaktens del betyder en eventuell mobilisering att försvaret kommer att behöva samhällets resurser, människor och kompetenser som är krigsplacerade. De 100 000 till 150 000 svenskar som kommer att mobiliseras i händelse av krig behöver veta att deras familjer blir omhändertagna på något sätt. Hans största medskick till kommunerna var att kommunerna är grunden som civilförsvaret vilar på. Vill man att någonting ska hända i samhället på riktigt då händer det i kommunerna. Där har kommunerna ett stort ansvar att faktiskt satsa på att skapa den resiliensen, konstaterade han. Vi är helt beroende av att verksamheterna fungerar även under de svåraste prövningarna, och då måste de tåla lite stryk.

Malin Ragnegård var självklart på plats för att ge Kommunals lägesbild. Ragnegård underströk hur förutsättningarna för ett fungerande totalförsvar skapas i fredstid: verksamheter som fungerar bra i vardag har förutsättningar att fungera när de utsetts för påfrestningar under kris och krig. Ragnegårds medskick var att en fungerande välfärd behöver marginaler. Vi kan inte trolla fram undersköterskor eller barnskötare när krisen är här. Och just nu är verksamheterna allvarligt underbemannade.

Välfärden är en förutsättning för försvarsviljan

Ett panelsamtal efterföljde. 

Katrin Stjernfeldt-Jammeh påminde att verkstaden sker på golvet. Vi måste säkra att vi har en välfinansierad välfärd. Välfärden är under hård press redan nu.

Alexandra Anstrell ansåg att vi måste höja lägstanivån och involvera näringslivet och civilsamhället i arbetet.

FOI:s överdirektör Lena Nyberg ansåg att vi har kunskap om hur välfärden är en central förutsättning för att totalförsvaret ska fungera, men att vi saknar en del kunskaper om hur välfärden kan påverkas av ett krig. Som ett exempel lyfte hon att man kanske tänker att blir det krig så kan vi lösa det med lite lägre ambitionsnivå men om man tänker på alla de som har behov av hemtjänst som inte själv kan ta sig till skyddsrum – vi måste nog ta hand om dem. Hur kraven på välfärden ökar i ett krig har vi inte full koll på än.

Fredrik Lundh Sammeli höll med om att kommunerna behöver en långsiktig finansiering och att staten även behöver bidra med styrning. Han konstaterade att en stor utmaning är att vi idag har svårt att få välfärden att räcka till. Det enda som krävs för att det ska bli stabsläge i många regioner är en röd helg. Det är lätt som politiker att säga att nu lägger vi nio miljarder på ett nytt luftvärn, men politiken måste också skapa förutsättningar för välfärden – och det är inte vi lika duktiga på.

Lena Nyberg påminde om att har man verksamheter som inte riktigt fungerar idag, exempelvis på grund av personalbrist, då är sannolikheten ganska låg att man klarar av en krissituation.

Annika Elmgart, MSB, avslutade med en reflektion som verkligen har stannat hos mig efter seminariet. Hon konstaterade att utan välfärden kommer försvarsviljan fallera. Vet man inte att familjen har det bra är det svårt att slåss får sitt land.

Lyssna gärna på samtalet – trots det allvarsamma ämnet funkar den utmärkt som ett poddavsnitt när man pendlar eller gymmar.