Det skriver han i ett svar på en skriftlig fråga från Torbjörn Björlund (v). Han ställde en fråga efter domen mot det åtalade skyddsombudet i Umeå.

- Jag trodde att nuvarande arbetsmiljölag innebar att arbetsgivaren hade det fulla arbetsmiljöansvaret och att det därför aldrig borde ha blivit något åtal, skriver Björlund.

Han frågar där om Littorin tänker ta initiativ till en lagändring för att förtydliga arbetsmiljölagen.

- Enligt gällande ordning vilar ansvaret för arbetsmiljön på arbetsgivaren och de andra som i arbetsmiljölagen anges som skyddsansvariga. Skyddsombudets uppgift är däremot att som representant för arbetstagarna vaka över arbetsmiljön, svarar Littorin.

- Det är enligt min mening inte heller möjligt att ur en motivering till ett enstaka underrättsavgörande läsa ut en ändrad syn i detta avseende. Jag kommer framdeles noga att följa utvecklingen av rättstillämpningen för att kunna bedöma om åtgärder behövs för att förtydliga skyddsombudens ställning, fortsätter Littorin i sitt svar.

Läs hela svaret, och hitta frågan, via länken till höger.