Skapad: 2009-05-19, Ändrad: 2009-05-20

2009

Kommunal.seFörtroendevaldGamla reportageFakta och tankar2009För Sverige mot Europa

För Sverige mot Europa

De etablerade partierna vill förvandla EU till en monsterstat som bestämmer allt över huvudet på ländernas regeringar. Bara Sverigedemokraterna sätter sig emot och kräver ett självständigt Sverige. Det menar i alla fall SD:s egna representanter.

Anna-Lena Lodenius är frilansjournalist och författare och arbetar med en kongressrapport för Kommunal. Foto: Malin Erlingson

Idag är SD nästan ensamma om att kräva att Sverige ska lämna EU. Men tittar man på opinionssiffrorna finns ingen större anledning till optimism för SD. Många tror att SD ska komma in i riksdagen efter valet 2010 och partiet har legat stabilt över 4 procent i de flesta opinionsundersökningar.

I EU-valet däremot är intresset uppenbarligen lägre, i mätningarna ligger partiet en bra bit under vad som krävs för representation i EUparlamentet.

Ointresse för Europafrågor
SD lockar två typer av väljare: de som motsätter sig globaliseringen och ett mångkulturellt samhälle samt de som är kritiker av etablissemanget. Kanske är SD:s typiska väljare helt enkelt så ointresserade av Europafrågor att de inte ens tänker rösta i EU-valet, deras intressen sträcker sig inte utanför Sveriges gränser.

De som är kritiska mot de etablerade partierna har dessutom andra partier att rösta på, som Junilistan och Piratpartiet. Inte minst Piratpartiet har seglat upp som en röstmagnet för framför allt yngre väljare. SD har en blek laguppställning inför EU-valet. Inga av partiets toppnamn står på listorna. Icahandlaren Sven-Olof Sällström från Jämtland toppar listorna, en person som förmodligen knappast ens den genomsnittlige SD:aren tidigare hade hört talas om. Även budgeten för EU-valet är blygsam, nästan alla resurser sparas för de allmänna valen 2010.

Men det är för tidigt att räkna ut SD helt. Radikala högerpopulistiska partier som SD får normalt högre röster i valen än i opinionsmätningarna. Detta tror forskarna beror på att många inte vågar stå för sin uppfattning offentligt, inte ens när de blir uppringa av Sifo.

Föga trovärdig
Vad vill då SD göra i EU? Sven-Olof Sällström har deklarerat att han tänker kämpa för den svenska modellen. Detta säger alltså en företrädare för ett parti som för inte särskilt länge sedan sade sig vara negativt till LAS och MBL. Vet han ens vad den svenska modellen innebär? SD har ofta framfört negativa uppfattningar om facket, på sistone har tongångarna ändrats. Det känns föga trovärdigt.

I SD:s invandringspolitiska manifest står att partiet är för förslaget om ”safe haven”, d v s asylmottagning i områden intill EU:s utkanter. Personer som kommer till EU ska alltså stanna och utredas i sådana områden och ska också kunna skickas direkt tillbaks från dessa områden. Men om detta blev verklighet krävs det ju ännu mer överstatlighet för att samordna EU-ländernas flyktingpolitik.

Överstatlighet är tydligen OK så länge det gynnar SD:s syften: att minska och helst stoppa invandringen. SD vill att Turkiet inte ska bli medlem i EU. Men om partiet vill att vi lämnar EU spelar det väl ingen roll, eller? Skälet är uppenbart att hindra att ett land som domineras av islam kommer närmare Europa. Kampen mot islam är en av de allra viktigaste frågorna för SD.

Om SD kom in i EUparlamentet skulle partiet sannolikt liera sig med andra islamofobiska partier. Det finns redan kontakter mellan sådana partier, exempelvis med Dansk Folkeparti i Danmark.

Av: Anna-Lena Lodenius

Skapad: 2009-05-19, Ändrad: 2009-05-20

Tipsa om Kommunal.se